栏目导航
- 李鸿章与左宗棠的洋务思想比较
- 作者：高翠莲 年份：1988-01-01 期刊类型 ：学位论文
- 描述：高谁低。谁是谁非。本文认为：李左二人的洋务思想有根本相同之处。他们办洋务的大前提和准则是一致的，即坚持中体西用的原则。办洋务的人手段和途径也是一致的．其不同点不是原则上的不同，多是程度上的不同，具体方法上的不同，也有涉及实质性的东西和根本分歧．比较他俩的洋务思想拟分以下几个方面： 1、对局势的认识和因应之方。2 两人洋务思想的形成和办洋务的目的。3，对洋人的认识和采取的对策 4．创办军事工业以御侮的思想。5 ，兴办民用工业与洋人争利的思想。6 国防思想。7 文化教育思想。8.洋务中的政洽思想．通过比较而发现他们二人的洋务思想各有不同特点。各有短长，瑕瑜互见总的来说，从治内看。李鸿章对局势的变化比较了解．洋务思想比较开明，注重不断吸收新的科学技术。引进新的武器设奋和方法．而且他的洋务恩想不断进步他的洋务思想中比较重商．且具有与洋人争利 的思想和强烈竞争意识但他的洋务 思想中还夹杂着加强个人势力的因素。对外人事权过重，依赖过甚，难免故人抉制；而左宗棠的洋务思想比较重农善于利用现有条件和资源，为国为民开源兴利，御侮性强，坚持独立自主的原则，以期最终自强自立，彻底摆脱洋人。所以他能做到利用别人而不人所制，以不辱国格，但后来他的洋务思想交得日趋保守，落后甚至停滞。从对外来说，李鸿章对自己的力量估计失当，过于妄自菲薄，自惭形秽，对外态度软弱妥协奴性十足，遇事往往速战求和，以苟且偷安，尤其在他晚年，因为对清政府感到失望，对洋人的妥协和依赖愈来愈强，以至威信扫地；而左宗棠则时常显出一身刚气，铮铮铁骨，有强烈民族自尊心，斗争性强，不是妥协求和，而是全力维护国家的利益。 文章还从思想根源上探究了二人在探索自强之路上，留下的足迹各有不同的原因所在。 研究这些问题是为了以古鉴今，从历史中吸取经验和教训。今日我国又面临改革开放，引进外国先进技术设备的年代，这与一百年前的洋务历史竟戏剧般的相似。而李左洋务思想给今天提供的经验教训是：改革只限于移花接木，修修补补，无济于事，导干部的业务素质，不能以外行领导内行；学习和引进更要坚持独立自主，而不是一味依赖外人，只有这样才不至重蹈覆辙，才能让改革开放政策开花结果。
- 李鴻章的對韓政策(1876ㄧ1882)
- 作者：鈴木修 年份：1979-01-01 期刊类型 ：学位论文 关键词：李鴻章 對韓政策 朝鮮 藩屬
- 描述：接受 國際間的對等外交觀念，而中、韓間的宗屬關係，亦在外力壓制之下開始動搖。 李鴻章於清同治九年( 一八七○年) 就任直隸總督，並兼北洋通商事務大臣，參與當 時中國的外交事務，其對朝鮮「東土屏蔽」的地位最為重視。 本文就李鴻章在壬午事變前後的對韓政策，逐漸由「放任」轉變為「牽制政策」的漁 變過程與歷史情景加以探討。 在章節安排方面，本文除前言、結論外，內分三章：第二章「朝鮮與西方各國的通商 」，主要為壬午事變前，朝鮮對外政策與對外關係的背景。第三章「李鴻章與朝鮮的 門戶開放」，重點為在李鴻章的勸導下，朝鮮與西方各國交涉的實際狀況。第四章「 李鴻章與朝鮮的外交」，則是就壬午事變前夕與爆發後，有關李鴻章介入朝鮮外交事 務決策的程度。 總之，一八八○年代李鴻章的對韓政策，實藉列強的勢力以牽制日本的入侵，即採取 「以夷制夷」政策，促進美英法等國與朝鮮訂立通商條約，即為此一政策的運用。而 其政策推行的結果，由消極放任、暗中操縱，轉為積極干預，其結果扭轉了中韓屬邦 關係，並將朝鮮推向國際社會，就中國漸受侵奪的宗主權而言，李氏的對韓政策，實 有其階段性的成就，但卻促使朝鮮淪為列強角逐之對象，可謂得失互見。 #50010421.abs #50010421.abs
- 李鴻章與中國鐵路
- 作者：陳文輝 年份：1976-01-01 期刊类型 ：学位论文
- 描述：李鴻章與中國鐵路